216 000 euros pour un caprice hasardeux

216 000 euros… pour un caprice hasardeux !

Le dernier Conseil Municipal a révélé une nouvelle fois le manque de vision à long terme de la majorité communale en ce qui concerne l’aménagement du territoire communal.

Lors du dernier Conseil municipal  je n’ai pas, dans ce contexte, voté pour le choix de l’entreprise chargée de construire un terrain de sports en matière synthétique sur le site de l’actuel espace en  stabilisé.

 Je n’ai en aucune manière voté contre le projet lui-même.

 Quelle est donc la signification de ma position caricaturée dans l’article du journal SUD OUEST en date du 23 décembre

En premier lieu je tiens à affirmer que ce vote d’opposition ne veut nullement dire que je m’oppose à la création  d’un » terrain de jeu » en surface synthétique. C’est le manque total de réflexion sur un tel projet qui a motivé mon opposition, exprimée déjà lors du vote du budget 2011.

L’histoire est simple, sans aucune concertation avec la commission chargée des associations, monsieur le Maire a décidé de transformer le terrain stabilisé du bourg en terrain synthétique au profit du rugby.

POUR LAISSER UN COMMENTAIRE cliquez sur suite de l'article

1.- Ce choix ne tient absolument pas compte de l’avenir du bourg de Sadirac.

Il va en effet  handicaper définitivement la densification du centre boug. Rien ne pourra plus être éventuellement aménagé sur cet espace durant 15 ans.

2.- Son utilité en cette période de crise en sera extrêmement limitée :

Il ne va dans les faits, servir qu’à un seul sport, quoi qu’en dise Monsieur le Maire. Pourquoi ?

Il sera en effet impossible aux employés municipaux chaque semaine de monter et démonter les perches des poteaux de rugby pour les remplacer par ceux du football loisirs de Sadirac qui se retrouvera de fait sans aire de jeu appropriée. A vrai dire le pluralisme sportif n’est pas à l’ordre du jour et je prends date sur le résultat.

Je revendique pour les associations sportives sadiracaises des installations de qualité mais pas n’importe lesquelles car elles doivent être aménagées avec un temps de réflexion sur leur fonctionnement.  Je l’ai déjà dit, une bonne gestion, implique des prise de décisions mûrement réfléchies.

3.- Ce terrain coûtera très cher pour une utilisation réduite :

• En troisième ce terrain ne sera pas homologué ni pour le rugby, ni pour le football car il n’aura pas les dispositions réglementaires exigées par les fédérations de ces deux sports. Ce ne sera donc qu’un « terrain » aux utilisations vagues qui aura coûté fort cher sans aucune garantie pour des clubs affiliés à une fédération.
• En même temps que le vote du budget le conseil avait sollicité une subvention au Conseil Général de la Gironde. Pas de subvention accordée dit notre maire « car le CG 33 n’accorde des subventions pour les terrains proches d’un Collège… » C’est faux car renseignement pris 46 000 euros ont été prévus si l’aire créée est affectée par convention à d’autres clubs affiliés que le rugby dont personne ne connaît l’impact que sa pratique aura sur une aire de la qualité de celle qui a été choisie. Les contribuables auront dont à mettre 46 000 euros de leur poche au seul prétexte que la commune ne veut pas répondre aux demandes du Conseil général.
• Le budget voté 216 000 euros est un pari sur la nature des  travaux, car monsieur le maire affirme qu’il ne sera pas utile de revoir le drainage existanT. Une étude de sol a-t-elle été effectuée ? Quelles garanties donne l’entreprise sur les périodes de pluie ? Quel est l’état des drains actuels ? Quel maître d’œuvre a examiné leur efficacité ?
• Aucune budgétisation n’a été prévue pour le démontage des installations de Farjou (main courante, vestiaires, club house, éclairage…) puisque le terrain privé doit être restitué dans son état initial ? Qui va payer ce démantèlement ? Sur quel budget sera prise cette dépense ? Quel accord a été passé avec le propriétaire ?
• L’entretien d’un terrain synthétique aura un coût, et demandera l’intervention d’entreprises spécialisées sous peine de ne pas voir jouer une éventuelle garantie. Quel contrat ? Avec qui ?

4.- Le résultat promis ne sera pas à la hauteur des attentes :

Le club de rugby aura besoin d’un club housse et de vestiaires dans la proximité des installations. Sont-ils prévus ? Où ? A quel coût ? Seront-ils subventionnés si le terrain ne l’est pas ? Autant que questions réalistes qui m’ont conduit à ne pas cautionner une décision hâtive dans le contexte actuel.

Cette gestion approuvée par 17 conseillers municipaux n’est pas la mienne. Mon choix aurait été quitte à patienter encore quelques mois et de respecter une règle : celle de la cohérence avec un avenir marqué par le manque de moyens financiers des collectivités territoriales qui interdira bientôt des investissements hâtifs,  hasardeux et inappropriés.

Je me sens simplement très mal à l’aise, après avoir bénéficié de votre confiance, face une telle débauche de dépenses très mal instruites. Surtout que j’ai été le premier à critiquer la municipalité précédente qui, par manque de vision de l’avenir, avait construit une salle des fêtes qui se révèle trop petite et pas assez réfléchie !